le portail de la photographie

En matière de gestion des couleurs, les majors font peu de cas des distributions Linux et c’est uniquement grâce à une poignée de passionnés que certains colorimètres peuvent oeuvrer dans le royaume du pingouin. Parmi les solutions disponibles, citons DispcalGUI de Florian Hoech, fondé sur Argyll CMS de Graeme Gill et LProf, basé sur Little CMS de Marti Maria.

Une petite société anglaise est déterminée d’aller plus loin : ColorHug, développé par Richard Hughes, est un nouveau colorimètre qui risque bien de changer la donne car il offre pour la première fois un support natif sous Linux. Petit (32 × 43 × 21 mm), rapide (400 échantillons de couleur analysés en 16 secondes) et peu onéreux, le colorimètre ColorHug possède un capteur couleur composé de 9 pixels RVB. Un processeur comptabilise le nombre de photons recueillis par chaque photosite et calcule ensuite des valeurs XYZ d’un jeu de mesures qu’il transforme ensuite en profil ICC. La vitesse d’exécution de l’instrument de mesure est alors nettement plus rapide que celle des concurrents bien établis. Cependant, le créateur du colorimètre ne livre que les pilotes pour Linux. Si vous souhaitez l’utiliser avec Mac OS X et/ou Windows, il faudra faire un petit détour dans Linux, via le LiveCD fourni, pour établir, puis de retourner dans votre système d’exploitation par défaut pour appliquer le profil d’affichage. À noter aussi que le ColorHug est uniquement compatible avec des écrans TFT et LED (aucune prise en charge des écrans CRT et des vidéoprojecteurs) et qu’il propose une prise en charge de la luminosité ambiante, à la fois pour la luminosité et les couleurs. Le branchement s’effectue par l’intermédiaire d’un câble USB. Fabriqué de manière artisanale à Londres, le ColorHug sera disponible à partir du mois de janvier 2012. Alors qu’il sera commercialisé à 70 euros, le fabricant offre une remise exceptionnelle de 20 % à tous ceux prêts à l’utiliser en avant-première — en échange des services de bêta-testeur. Richard Hughes offre une garantie de 5 ans et la sonde est livrée avec les logiciels (sur un LiveCD) et un câble USB d’une longueur de 2 mètres.

La sortie de Mac OS X 10.7 “Lion” et l’abandon de Rosetta ont sonné le glas d’un certain nombre de logiciels encore fondés sur cette architecture désormais désuète. Pour nommer un exemple, les colorimètres i1Display2 et i1DisplayLT étaient subitement devenus orphelins, le logiciel i1Match ne s’exécutant plus avec le nouveau système exploitation d’Apple.

Depuis le début du mois d’octobre, X-Rite offre une solution permettant de perpétuer l’utilisation des colorimètres i1 de seconde génération (i1Display2 et i1Display LT) : le logiciel i1Profiler D2 Lion Edition, proposé aux utilisateurs enregistrés ou disponible à partir de cette page. Il s’agit d’une version bêta publique qui, à défaut d’être parfaitement stable, pilote avec succès les colorimètres cités plus haut.

Toutefois, elle ne reprend qu’une partie des fonctionnalités d’i1Profiler et d’i1Match. Exit donc les fonctions pour intégrer la luminosité de la lumière ambiante et de la lumière parasite. De même, elle fait l’impasse sur l’étalonnage des vidéoprojecteurs et ne propose qu’un seul mode opératoire dont les options sont plutôt succinctes : hormis le choix entre deux types d’écran (LCD et CRT), i1Profiler D2 Lion Edition arbore des réglages pour le point blanc (température de couleur) et la luminance (luminosité des blancs), mais n’offre aucun ajustement automatique des paramètres de l’écran (ADC). La luminosité de l’écran est donc ajustée manuellement, via le menu OSD de l’écran.

La version dédiée aux anciennes sondes autorise tout de même à juger du résultat du calibrage. Hormis l’affichage du gamut, des courbes de compensation RVB et de quelques images étalons, i1Profiler D2 Lion Edition propose la mesure des couleurs d’une mire ColorChecker “Classic” à 24 plages et l’analyse précise des écarts. Les résultats sont très encourageants quant à l’efficacité de mon colorimètre i1Display2 qui n’a finalement rien à envier à un spectrophotomètre i1Pro. L’ancien instrument de mesure ne démérite donc pas et la solution proposée permet de continuer à l’utiliser avec Mac OS X 10.7 “Lion”.

Faut-il pour autant renoncer à l’achat d’un nouveau colorimètre de troisième génération (ColorMunki Display ou i1Display Pro) ? À cette question, nous répondons par la négative, tant les performances des nouveaux instruments de mesure et logiciels sont supérieures à celles du duo i1Display2/ i1Profiler D2 Lion Edition. D’une part, les nouvelles sondes sont parfaitement préparées aux technologies futures et d’autre part, les logiciels qui les accompagnent offrent davantage d’options pour peaufiner le calibrage. Cela est particulièrement important avec un écran “ problématique” et notamment celui des Apple iMac : la fonction ADC, absente de la version D2 Lion Edition, est très utile pour réduire leur luminosité excessive. À méditer donc…

L’éditeur Nik Software vient de publier des mises à jour de ses logiciels HDR Efex Pro et Silver Efex Pro. Si les versions 1.200 (Windows) et 1.2012 (Mac) de HDR Efex Pro coopèrent désormais avec les versions 32 bits de Windows et avec Mac OS X 10.7 Lion, les versions 2.002 de Silver Efex Pro remédient à un certain nombre de bogues. Le téléchargement de ces mises à jour mineures est gratuit et s’effectue via la fonction de mise à jour automatique des plug-ins concernés ou depuis cette page

La version 1.1.09 du logiciel SpectraView II, destiné à l’étalonnage matériel des écrans NEC SpectraView (uniquement ceux destinés au marché américain, hélas), offre la prise en charge du tout nouveau colorimètre X-Rite i1Display Pro. Alors que SpectraView II est ainsi le premier logiciel tiers à communiquer avec cette sonde très performante, d’autres suivront sous peu, notamment Eizo Color Navigator, SpectraView Profiler (réservé au marché européen) et Quato iColor Display.

Apple issue de nouvelles moutures de ses logiciels Aperture et iPhoto. La version 3.2 du logiciel de flux de production Aperture ajoute une prise en charge du nouveau service iCloud et remédie à plusieurs bogues. Ainsi, les taux d’agrandissement entre 50 et 100 % sont affichés sans artéfacts, il est possible de choisir Outlook 2011 en tant que logiciel de courrier électronique et de démarrer Aperture automatiquement en mode Plein écran lorsque ce mode a été choisi à la dernière ouverture. L’ensemble des améliorations est répertorié dans ce document. Aperture 3.2 nécessite Mac OS X 10.6.8 ou Mac OS X 10.7, la mise à jour est gratuite et proposée depuis la fonction Mise à jour de logiciels de Mac OS X ou en suivant ce lien.

IPhoto 9.2 offre, lui aussi, une intégration d’iCloud et un certain nombre d’améliorations. La mise à jour est également sans frais et accessible depuis fonction Mise à jour de logiciels de Mac OS X ou ici. Quant à sa compatibilité avec le système d’exploitation, il exige au moins Mac OS X 10.6.8.

Note : Eizo Color Navigator 6.0.1 propose depuis quelques heures une prise en charge d’ i1Display Pro. Téléchargement au bas de cette page.

Remplaçant l’illustre i1Display 2, la nouvelle solution d’étalonnage i1Display Pro cible les utilisateurs professionnels. Elle se distingue de ColorMunki Display par un logiciel à la fois plus complet et plus riche. Nous avons présenté ColorMunki Display dans la première partie de cet article, voici la seconde partie, consacrée aux fonctionnalités de i1Display Pro.

Pour ses nouveaux produits ColorMunki Display et i1Display Pro, X-Rite n’a malheureusement pas réussi à trouver des noms suffisamment clairs. En effet, nombreux sont ceux qui confondent le colorimètre ColorMunki Display avec le spectrophotomètre “grand public ” ColorMunki Photo et le colorimètre i1Display Pro avec le spectrophotomètre professionnel i1Pro. Sachez que les nouveaux produits sont en vérité deux déclinaisons du même outil, “i1Display 3”. Ainsi, ColorMunki Display et i1Display Pro remplacent respectivement les produits i1Display LT et i1Display 2. Ils se distinguent que par leurs logiciels et la vitesse d’exécution : i1Display Pro est environ trois fois plus rapide que ColorMunki Display.

i1Display Pro : interface utilisateur

Au premier abord, l’interface utilisateur du logiciel i1Profiler paraît moins conviviale que celle de ColorMunki Display : alors que l’utilisateur de ColorMunki Display est guidé dès l’écran d’accueil à travers de trois options clairement légendées, l’utilisateur de i1Profiler est confronté à une fenêtre presque vide qui arbore dans la partie gauche un Sélecteur de procédure et dans le tiers inférieur diverses informations sur le logiciel.

• La première étape consiste à choisir le mode Utilisateur. Le mode De base propose alors de choisir, via le sélecteur de procédure, parmi trois flux de production : la caractérisation d’un écran, la caractérisation d’un vidéoprojecteur ainsi que celle d’un triplet imprimante-encres-papier, la dernière option étant bien entendu uniquement réservée à un instrument de mesure dédié (spectrophotomètre i1Pro ou iSis).

• Le mode Avancé répertorie les mêmes options, mais en détaillant, via le Sélecteur de procédure, les différentes étapes constituant chaque flux de production. Les fonctionnalités proposées sont plus complètes et comprennent notamment de procédures pour analyser le profil actif et l’uniformité de l’écran.

• Le menu Licence affiche les options proposées par votre instrument de mesure : avec le colorimètre i1Display, seulement trois des six flux de production sont acessibles. Le bouton Mettre à niveau la licence permet de mettre à niveau le logiciel, le bouton Inscription d’inscrire votre licence sur le site de X-Rite.

• Dans les Paramètres de l’application, vous pouvez choisir l’instrument de mesure. Le logiciel ne vous propose ce choix que lorsque vous l’avez préalablement utilisé avec plusieurs instruments de mesure.

• Au bas de la fenêtre, i1Profiler intègre deux liens qui renvoient respectivement vers des tutoriels vidéo (uniquement en anglais) et vers la page du produit.

Comparés aux boitiers, les colorimètres possèdent une longévité très importante. La seconde génération des sondes i1Display, annoncées en octobre 2004, vient juste d’être remplacée par deux instruments de mesure qui ne semblent plus appartenir à la même famille de produits : l’i1Display Pro vient se substituer au célèbre colorimètre i1Display 2 et le ColorMunki Display à sa mouture plus économique, i1Display LT.

C’est l’appellation de cette dernière qui sème la confusion dans les esprits des photographes, puisque le nom ColorMunki était jusqu’ici réservé à un instrument à part, puisqu’il s’agit d’un spectrophotomètre d’entrée de gamme, capable d’étalonner à la fois des écrans et des imprimantes. Pourtant, ce nouveau positionnement n’est pas dénué de sens, car dans leurs catégories respectives (colorimètres et spectrophotomètres), “ColorMunki ” fait partie des produits plus grand public et “ i1 ” des produits professionnels. Ainsi, l’i1Display Pro rallie le logiciel haut de gamme i1Display et ColorMunki Display se dote d’un nouveau logiciel dont la présentation évoque furieusement celle du ColorMunki Photo mais qui ajoute un certain nombre de fonctionnalités novatrices.

Installation

L’installation des logiciels ColorMunki Photo et i1Profiler est sans surprise. Rappelons que ce n’était pas le cas de la toute première version de ColorMunki Photo. Désormais, il n’est plus nécessaire de télécharger plusieurs centaines de mégaoctets de données pour récupérer les fichiers d’installation et de renseigner un numéro de série alambiqué : c’est l’instrument de mesure qui remplit les fonctions d’un dongle USB pour autoriser l’utilisation du logiciel (qui est, rappelons-le, inutile sans la sonde ...). L’installation terminée, les logiciels sont immédiatement prêts à l’emploi.

J’ai installé les logiciels sur Mac OS 10.6 et sous Windows XP 32 bits et Windows 7 64 bits, mais ils sont également compatibles avec Mac OS X 10.7 “Lion”, dernière mouture du système d’exploitation Apple. Le vénérable logiciel des sondes précédentes, i1Match, ne l’est plus car il est tributaire de l’architecture Rosetta qui n’est malheureusement plus utilisée dans Mac OS X 10.7 “Lion”. Pour remédier à cela, X-Rite projette une version spéciale d’i1 Profiler qui sera compatible avec les anciennes sondes : pour les achats en 2011, cette mise à jour sera gratuite, mais pour les achats antérieurs, le fabricant prévoit une mise à jour payante.

Note : la société X-Rite vient de modifier sa politique de mise à jour : i1Profiler sera gratuite pour tous !

Instruments de mesure

Alors que i1Display 2 et i1Display LT ne se distinguent que par le micrologiciel installé, i1Display Pro et ColorMunki Display diffèrent par leurs couleurs et finitions : le premier, gris et noir, possède une finition mate, plus noble, et le second une finition noire laquée. Les deux sont équipés d’un contre-poids que vous pouvez déplacer tout le long du câble USB pour les équilibrer sur tous les types d’écrans (hormis les écrans CRT).

Les micrologiciels des deux sondes sont bien entendu différents : n’espérez donc pas de pouvoir croiser les sondes et les logiciels pour ainsi utiliser un colorimètre avec le logiciel de l’autre !

Scuadra, spécialiste français de produits et prestations autour de la gestion des couleurs, présente une nouvelle charte de référence composée de 28 plages colorées (plus qu’une ColorChecker), dont 21 plages de couleur et 7 plages de niveaux de gris. À l’instar d’une charte ColorChecker, elle vise à rassembler un large ensemble de références, aussi bien “visuelles” (teintes chair, feuillage, bleu du ciel) que “scientifiques” (RVB, CMJN et plages de gris neutres), chacune étant mesurée au spectrophotomètre et ses valeurs reportées au dos de la charte en valeurs absolues (Lab) et relatives (Adobe RGB98, sRGB et ProPhoto RVB).

La charte comporte des teintes qui sont reproduites de manière constante, et ce, quel que soit l’éclairage (métamerisme maîtrisé) et son aspect rigoureusement mat élimine les reflets pour davantage de fiabilité. Avec ses faibles dimensions (115×180 mm) et son épaisseur de 4 mm, la charte en polymère haute densité tient facilement dans un fourre-tout et demeure suffisamment robuste pour un usage en déplacement. Deux échelles (en pouces et en centimètres) pourront être utiles dans certaines situations de prise de vue.

À noter que ColorMix est également livré avec un étui de protection. La mire remplit différentes missions : d’une part, elle facilite le postraitement des images, grâce à des couleurs de référence dont les valeurs sont communiquées sur le dos, et de l’autre, elle vous assiste à déterminer l’exposition correcte, grâce à l’échelle de gris. Il est en revanche un peu dommage qu’elle ne puisse servir à étalonner l’appareil, faute de logiciel compatible : ni ColorChecker Passport ni DNG Profile Editor ne la prennent en charge. Toutefois, son tarif, très étudié, pourrait bien compenser cette lacune : ColorMix est disponible sur le site du fabricant de la mire ou chez un des revendeurs. à 29, 90 euros TTC.

Par certains photographes, le calibrage d’écran est vécu comme une corvée. S’il ne subsiste plus aucun doute quant à la nécessité et l’efficacité de ce dernier pour restituer des couleurs fidèles, nombreux sont ceux à faire la grimace quant il faut répéter la procédure à la convenance des rappels émis à d’intervalles réguliers par le logiciel de calibrage (une semaine, un mois, etc.). Bien malheureusement, il ne suffit-il pas d’avoir un profil d’affichage si ce dernier ne correspond guère aux paramètres d’affichage en vigueur. Chaque écran « vieillit » et il n’est pas rare de toucher par inadvertance aux réglages de l’écran, rendant ainsi le calibrage précédent aussi peu valide que celui effectué à l’usine. Bref, le calibrage d’écran est uniquement pertinent lorsqu’il est surveillé de près et refait de manière régulière.

Depuis peu, certains ordinateurs portables haut de gamme proposent, à la manière du Lenovo ThinkPad W700, une sonde de calibrage intégrée rendant la procédure beaucoup moins fastidieuse et presque automatisée.

Le fabricant japonais Eizo vient de commercialiser le premier écran haut de gamme intégrant un dispositif de calibrage. L’Eizo CG245W fait partie de la gamme d’écrans ColorEdge, dédiés aux professionnels de l’image (graphistes, photographes, photograveurs, imprimeurs, etc.). Il hérite du modèle CG243W les principales caractéristiques, voici les points forts mis en avant par le fabricant

• Une résolution de 1920 × 1200 pixels, un taux de contraste de 850 : 1 et une luminosité maximale de 270 cd/m².

• Une dalle de type H-IPS,permettant, grâce à un gamut très étendu, de reproduire 98 % des couleurs de l’espace Adobe RVB 1998 et l’intégralité des couleurs representées dans l’impression offset. La carte maîtresse d’une dalle IPS est de conserver l’uniformité des couleurs sur un angle d’observation assez large.

• Un dispositif propre à Eizo (DUE), assurant une luminosité et une reproduction des couleurs homogènes sur toute la surface de l’écran.

• Une table interne de conversion de couleurs (LUT) permettant une analyse plus fine des nuances pour reproduire 1,07 milliard de couleurs.

• Un calibrage matériel qui s’appuie sur le logiciel ColorNavigator, la sonde intégrée ou un des nombreux colorimètres et spectrophotomètres compatibles.

Pour accompagner le ColorChecker Passport, ensemble de trois mires dans un étui protecteur au format poche, la société X-Rite met à disposition des utilisateurs une petite application gratuite pour gérer les profils DNG.

DNG ProfileManager affiche l’ensemble des profils installés, et notamment leur date de création et le type illuminant à l’origine des calculs du profil. Pour un profil biilluminant (c’est-à-dire un profil optimisé pour deux types d’éclairage), l’utilitaire répertorie les deux types d‘éclairage. L’utilitaire permet aussi de supprimer des profils sélectionnés au préalable ou d’ouvrir le dossier hébergeant les profils, ce qui est bien utile puisque ce dernier n’est pas aussi facile d’accès. Bien qu’il soit au final d’une utilité toute relative pour la plupart des utilisateurs, DNG ProfileManager aide à administrer ses profils et à en gérer d’éventuels doublons. Si son téléchargement est gratuit, il impose tout de même aux acheteurs de la mire ColorChecker Passport de s’enregistrer d’abord sur cette page. Rappelons que le produit est uniquement compatible avec Photoshop (CS4/CS5), Photoshop Elements et Lightroom (2 et 3).

Dans la première partie de cet article, j’avais présenté les fonctionnalités de Spyder3 Studio SR pour le calibrage et la caractérisation d’écrans. En voici la deuxième partie, consacrée à Spyder3 Print SR, composante pour fabriquer des profils d’imprimante.

Un clic sur l’option Création d’un profil d’impression de l’écran de bienvenue de la suite logicielle Spyder3 Studio SR ouvre le logiciel Spyder3Print SR. L’option Créer un profil d’imprimante propose ensuite de suivre plusieurs étapes aboutissant à l’élaboration d’un profil d’imprimante.

• Renseignez les matériels et les réglages utilisés pour l’impression. Le logiciel vous propose d’abord à remplir quatre lignes de texte (nom de l’imprimante, nom du papier ou du support, encre ou colorant utilisé et configuration du pilote de l’imprimante). Les informations en question vous serviront comme pense-bête (il faut utiliser ces mêmes réglages pour l’impression de vos images) et elles paraitront également sur les feuilles comportant les mires imprimées permettant de les distinguer des autres. Les options Vérification de la qualité d’impression et Vérification de la configuration du support permettent, quant à elles, d’éviter des problèmes d’impression liés à des buses bouchées ou à un mauvais dosage des encres.

• L’écran suivant vous laisse choisir entre l’impression et la mesure d’une nouvelle cible ou alors la création d’un profil à partir d’un fichier de mesures existant. Cette dernière option est particulièrement intéressante si vous avez pensé à sauvegarder vos mesures et si vous souhaitez créer plusieurs profils en peaufinant le rendu avec l’éditeur de profils du logiciel. Nous en reparlerons plus tard.

• En suivant la première option, le logiciel vous propose de choisir entre pas moins de neuf cibles différentes, dont les plages sont étalées sur 2,3, 4,7 ou 9 feuilles de papier. Datacolor distingue alors entre les cibles EZ (prononcé easy=facile) et les cibles classiques. Si les plages colorées des cibles classiques ne sont pas séparées les unes des autres, celles des cibles EZ disposent de lignes de séparation en noir ou en blanc pour faciliter leur lecture. La dernière mouture du logiciel permet enfin une lecture en continu des plages, augmentant de manière considérable la productivité du produit. Ancien testeur et utilisateur des premières moutures, je n’ai pu que constater le manque d’agrément et la faible productivité des solutions de Datacolor pour la création de profils d’imprimante. Spyder3 Studio SR est équipé d’un nouvel instrument de mesure libellé SR (stripreading = lecture de bandes), capable de lire (enfin…) des rangées entières de plages couleur et doté d’une meilleure précision. A noter qu’il s’agit toujours d’un spectrocolorimètre qui s’appuie sur des mesures de la lumière réfléchie par une succession de petites diodes colorées. Si le spectrocolorimètre Spyder3 Print SR a été redessiné, il reste à priori moins précis qu’un véritable spectrophotomètre tel qu’il est commercialisé par le concurrent X-Rite (ColorMunki ou Eye-One Pro). Pour revenir aux cibles, j’ai constaté une nouvelle fois que la lecture des cibles classiques reste franchement laborieuse : les erreurs y restent très fréquentes et il faut souvent reprendre les mesures pour parvenir à des résultats corrects. J’ai vite déchanté et privilégié les mires EZ, nettement plus faciles à lire grâce aux séparations entre les plages. Bref, ne perdez pas votre temps et optez d’emblée pour une des mires EZ.

• Après avoir sélectionné la cible, imprimez les plages en cliquant sur Impression. Notez qu’il faut impérativement désactiver la gestion des couleurs de l’imprimante : pour une imprimante Epson, sélectionnez en mode Avancé l’option Pas de calibration, pour une imprimante Canon l’option Manuel du menu Réglage couleur tout en désactivant la gestion des couleurs. Pour le choix du support et de la qualité d’impression, suivez les recommandations du fabricant de papier.

• Cliquez ensuite sur Suivant, puis placez le spectrocolorimètre sur son support et appuyez sur le bouton pour le calibrer.

L’écran suivant vous propose de nommer le fichier de mesures.

Cliquez ensuite sur Ouvrir l’écran de lecture des échantillons pour procéder à la lecture des plages. Le logiciel propose même un cours détaillé pour expliquer la lecture des plages. Notez qu’il est très important de bien aligner la règle par rapport aux rangées et de faire défiler l’instrument de mesure de manière constante. Un signal sonore vous avertit alors du succès ou de l’échec des mesures et vous propose de reprendre la lecture de certaines plages.

Je l’ai déjà évoqué plus haut : les mires EZ sont les seules permettre une analyse confortable et rapide, bien qu’elle dure plus longtemps que l’analyse des mires de 50 plages dans le logiciel ColorMunki. Ce dernier, sculpté comme un mètre ruban, est d’ailleurs le seul à s’affranchir de l’emploi d’un guide dédié. Les plages y sont tellement grandes qu’elles se passent d’un tel ustensile.

• Sachez qu’il est également possible d’enregistrer le fichier de mesures pour construire des profils plus tard. Cela permet aussi d’obtenir différents profils en variant les paramètres de l’éditeur de profil incorporé. Vous pouvez utiliser le mode Vérification pour mesurer la pertinence du fichier de mesures.

• Une fois le profil enregistré, Spyder3Print vous propose une vérification visuelle, grâce à seize images étalons en couleur et en noir et blanc, que vous pouvez afficher en modes Vignette et Aperçu. Si ce module SpyderProof est commun aux logiciels Spyder3Elite et Spyder3Print, je le trouve plus utile pour évaluer la pertinence d’un profil d’imprimante : sélectionnez le mode de rendu (Saturation, Perception, Colorimétrie relative ou Colorimétrie absolue), puis cliquez sur la case à cocher de l’option Épreuve-écran pour basculer entre la simulation des couleurs du tirage et l’affichage de l’image à l’écran. La présence des modes Saturation et Colorimétrie absolue me laisse perplexe, car ils ne sont guère utiles pour un usage photo ; de même, il est étrange que le mode Saturation soit proposé par défaut.

SpyderProof permet de valider la neutralité (examinez les images noir et blanc pour d’éventuelles bascules et dominantes) et la précision d’un profil (là encore, surveillez les ruptures de ton), il est très instructif de découvrir la perte de saturation (irrémédiable) d’un support mat. En cliquant sur le bouton Impression, vous pouvez même imprimer une ou plusieurs images de la fenêtre SpyderProof, le bouton Modifications avancées ouvre une nouvelle fenêtre, donnant accès aux réglages plus ou moins sophistiqués pour ajuster les profils.

• Disons-le d’emblée : je suis plutôt dubitatif quant à l’internet d’un éditeur de profil dans un produit à l’orientation aussi grand public. Peu d’utilisateurs disposent en fait de notions suffisamment avancées pour éditer un profil. De plus, un réglage prétendument anodin provoque souvent des modifications intempestives et difficiles à rattraper dans d’autres couleurs et/ou gammes de tonalités.

Si les réglages proposés incitent à expérimentation (mais aussi à la consommation d’encre et de papier), vous devriez systématiquement surveiller les valeurs du point blanc dans le menu Épreuve-écran : Spyder3 PrintSR est dépourvu de filtre UV et génère souvent des teintes trop chaudes dans les hautes lumières, surtout avec des papiers dotés d’azurants optiques. De ce fait, il est conseillé de corriger manuellement la valeur b du point blanc, souvent négative, en cliquant sur la plage blanche, puis en sélectionnant une valeur 0.

Cela fait de nombreuses années déjà que je me sers de différents colorimètres Spyder pour calibrer et caractériser mes écrans. La sortie d’une nouvelle version de la solution complète pour étalonner la chaîne graphique (écran et imprimante jet d’encre), Spyder3 Studio SR, a donc naturellement éveillé ma curiosité, d’autant plus que j’utilise régulièrement un autre produit à philosophie proche, ColorMunki de l’éternel rival X-Rite.

Mais à la différence du “singe de la couleur”, véritable spectrophotomètre d’usage “universel”, Spyder3 Studio SR se compose de deux outils de mesure : un colorimètre pour calibrer et caractériser l’écran et un spectrocolorimètre, destiné, quant à lui, à la création de profils d’imprimante. Livré dans une élégante petite valise en aluminium, l’ensemble comprend également une suite logicielle, le SpyderCube, astucieux accessoire pour ajuster la balance des blancs et la plage des tonalités de ses fichiers RAW, un tissu pour nettoyer ses écrans et un guide pour faciliter la lecture des mires imprimées. Bref, la présentation est bien plus luxueuse que celle du ColorMunki, livré dans un simple carton, et donne ainsi vraiment l’impression de disposer d’un outil professionnel.

Nous avons choisi à séparer cet articles en deux parties, dont la deuxième, consacrée à la création de profils pour imprimante, paraîtra dans quelques jours. Nous remercions les societés Datacolor et Graphic Réseau de nous avoir permis à mener notre test dans des conditions optimales et notamment pour le prêt des périphériques nécessaires (écrans graphiques, colorimètres, spectrophotomètres et imprimantes jet d’encre…)

Installation

Le CD d’installation contient deux applications différentes qu’il faut installer l’une après l’autre : Spyder3 Elite pour calibrer des écrans et Spyder3Print SR pour créer des profils d’imprimante.

Lorsque vous cliquez sur l’icône du logiciel Spyder3 Studio SR, l’écran de bienvenue vous propose de choisir entre trois options :

• L’option Étalonnage de votre écran ouvre l’application Spyder3Elite et vous invite à calibrer et à caractériser votre écran.

• L’option Création d’un profil d’impression ouvre le logiciel Spyder3Print SR permettant de calibrer votre imprimante.

• En savoir plus sur l’utilisation de SpyderCube ouvre une page du site de Datacolor proposant des tutoriels vidéo et des modes d’emploi dédiés à l’utilisation du SpyderCube, sujet que je ne couvre pas dans cet article.