le portail de la photographie

Datacolor vient d’inaugurer la quatrième génération du célèbre colorimètre Spyder, destiné à étalonner des afficheurs aussi variés que des moniteurs, écrans d’ordinateurs portables, vidéo projecteurs, téléviseurs, iPad et iPhone.

Le spécialiste américain de la gestion des couleurs annonce également une interface plus intuitive et des fonctions avancées pour contrôler les couleurs et la luminosité. Le colorimètre Spyder4 est à la fois compatible avec des écrans à affichage sRVB et à gamut large. Selon Datacolor, il bénéficierait aussi d’une précision jusqu’à 26 % supérieure ainsi qu’une meilleure performance dans les basses lumières par rapport au modèle précédent, déjà très performant.

L’outil de mesure sera commercialisé en trois versions, qui diffèrent surtout par les fonctionnalités du logiciel associé :

• Peu onéreux, Spyder4 Express calibre un seul écran (moniteur ou écran d’ordinateur portable) en quelques clics. La calibration d’un iPad ou d’un iPhone sera également possible sous condition d’installer le logiciel gratuit Datacolor SpyderGallery.

• Spyder4 Pro offre davantage de contrôle de contrôle sur la gestion de la luminosité et des couleurs et propose également une mesure de la lumière ambiante ainsi que l’étalonnage de plusieurs écrans en plus des périphériques iOS.

• Quant à Spyder4 Elite, il offre le plus grand nombre de fonctionnalités et réglages. Seul à autoriser le calibrage d’un vidéoprojecteur, il gère l’affichage multiple et propose aussi de créer des réglages personnalisés, grâce à un grand nombre de courbes de réponse gamma et non-gamma. Spyder4 Elite autorise l’utilisation des standards L-Star, Cineon, NTSC, PAL et HDTV.

Les produits de la gamme Spyder4 seront disponibles courant janvier. Alors que la solution complète Spyder4 Elite sera vendue à 209 euros ttc, les solutions intermédiaires (Spyder4 Pro) et d’entrée de gamme (Spyder4 Express) reviendront à 149 euros et 119 euros ttc.

En matière de gestion des couleurs, les majors font peu de cas des distributions Linux et c’est uniquement grâce à une poignée de passionnés que certains colorimètres peuvent oeuvrer dans le royaume du pingouin. Parmi les solutions disponibles, citons DispcalGUI de Florian Hoech, fondé sur Argyll CMS de Graeme Gill et LProf, basé sur Little CMS de Marti Maria.

Une petite société anglaise est déterminée d’aller plus loin : ColorHug, développé par Richard Hughes, est un nouveau colorimètre qui risque bien de changer la donne car il offre pour la première fois un support natif sous Linux. Petit (32 × 43 × 21 mm), rapide (400 échantillons de couleur analysés en 16 secondes) et peu onéreux, le colorimètre ColorHug possède un capteur couleur composé de 9 pixels RVB. Un processeur comptabilise le nombre de photons recueillis par chaque photosite et calcule ensuite des valeurs XYZ d’un jeu de mesures qu’il transforme ensuite en profil ICC. La vitesse d’exécution de l’instrument de mesure est alors nettement plus rapide que celle des concurrents bien établis. Cependant, le créateur du colorimètre ne livre que les pilotes pour Linux. Si vous souhaitez l’utiliser avec Mac OS X et/ou Windows, il faudra faire un petit détour dans Linux, via le LiveCD fourni, pour établir, puis de retourner dans votre système d’exploitation par défaut pour appliquer le profil d’affichage. À noter aussi que le ColorHug est uniquement compatible avec des écrans TFT et LED (aucune prise en charge des écrans CRT et des vidéoprojecteurs) et qu’il propose une prise en charge de la luminosité ambiante, à la fois pour la luminosité et les couleurs. Le branchement s’effectue par l’intermédiaire d’un câble USB. Fabriqué de manière artisanale à Londres, le ColorHug sera disponible à partir du mois de janvier 2012. Alors qu’il sera commercialisé à 70 euros, le fabricant offre une remise exceptionnelle de 20 % à tous ceux prêts à l’utiliser en avant-première — en échange des services de bêta-testeur. Richard Hughes offre une garantie de 5 ans et la sonde est livrée avec les logiciels (sur un LiveCD) et un câble USB d’une longueur de 2 mètres.

La sortie de Mac OS X 10.7 “Lion” et l’abandon de Rosetta ont sonné le glas d’un certain nombre de logiciels encore fondés sur cette architecture désormais désuète. Pour nommer un exemple, les colorimètres i1Display2 et i1DisplayLT étaient subitement devenus orphelins, le logiciel i1Match ne s’exécutant plus avec le nouveau système exploitation d’Apple.

Depuis le début du mois d’octobre, X-Rite offre une solution permettant de perpétuer l’utilisation des colorimètres i1 de seconde génération (i1Display2 et i1Display LT) : le logiciel i1Profiler D2 Lion Edition, proposé aux utilisateurs enregistrés ou disponible à partir de cette page. Il s’agit d’une version bêta publique qui, à défaut d’être parfaitement stable, pilote avec succès les colorimètres cités plus haut.

Toutefois, elle ne reprend qu’une partie des fonctionnalités d’i1Profiler et d’i1Match. Exit donc les fonctions pour intégrer la luminosité de la lumière ambiante et de la lumière parasite. De même, elle fait l’impasse sur l’étalonnage des vidéoprojecteurs et ne propose qu’un seul mode opératoire dont les options sont plutôt succinctes : hormis le choix entre deux types d’écran (LCD et CRT), i1Profiler D2 Lion Edition arbore des réglages pour le point blanc (température de couleur) et la luminance (luminosité des blancs), mais n’offre aucun ajustement automatique des paramètres de l’écran (ADC). La luminosité de l’écran est donc ajustée manuellement, via le menu OSD de l’écran.

La version dédiée aux anciennes sondes autorise tout de même à juger du résultat du calibrage. Hormis l’affichage du gamut, des courbes de compensation RVB et de quelques images étalons, i1Profiler D2 Lion Edition propose la mesure des couleurs d’une mire ColorChecker “Classic” à 24 plages et l’analyse précise des écarts. Les résultats sont très encourageants quant à l’efficacité de mon colorimètre i1Display2 qui n’a finalement rien à envier à un spectrophotomètre i1Pro. L’ancien instrument de mesure ne démérite donc pas et la solution proposée permet de continuer à l’utiliser avec Mac OS X 10.7 “Lion”.

Faut-il pour autant renoncer à l’achat d’un nouveau colorimètre de troisième génération (ColorMunki Display ou i1Display Pro) ? À cette question, nous répondons par la négative, tant les performances des nouveaux instruments de mesure et logiciels sont supérieures à celles du duo i1Display2/ i1Profiler D2 Lion Edition. D’une part, les nouvelles sondes sont parfaitement préparées aux technologies futures et d’autre part, les logiciels qui les accompagnent offrent davantage d’options pour peaufiner le calibrage. Cela est particulièrement important avec un écran “ problématique” et notamment celui des Apple iMac : la fonction ADC, absente de la version D2 Lion Edition, est très utile pour réduire leur luminosité excessive. À méditer donc…

Comparés aux boitiers, les colorimètres possèdent une longévité très importante. La seconde génération des sondes i1Display, annoncées en octobre 2004, vient juste d’être remplacée par deux instruments de mesure qui ne semblent plus appartenir à la même famille de produits : l’i1Display Pro vient se substituer au célèbre colorimètre i1Display 2 et le ColorMunki Display à sa mouture plus économique, i1Display LT.

C’est l’appellation de cette dernière qui sème la confusion dans les esprits des photographes, puisque le nom ColorMunki était jusqu’ici réservé à un instrument à part, puisqu’il s’agit d’un spectrophotomètre d’entrée de gamme, capable d’étalonner à la fois des écrans et des imprimantes. Pourtant, ce nouveau positionnement n’est pas dénué de sens, car dans leurs catégories respectives (colorimètres et spectrophotomètres), “ColorMunki ” fait partie des produits plus grand public et “ i1 ” des produits professionnels. Ainsi, l’i1Display Pro rallie le logiciel haut de gamme i1Display et ColorMunki Display se dote d’un nouveau logiciel dont la présentation évoque furieusement celle du ColorMunki Photo mais qui ajoute un certain nombre de fonctionnalités novatrices.

Installation

L’installation des logiciels ColorMunki Photo et i1Profiler est sans surprise. Rappelons que ce n’était pas le cas de la toute première version de ColorMunki Photo. Désormais, il n’est plus nécessaire de télécharger plusieurs centaines de mégaoctets de données pour récupérer les fichiers d’installation et de renseigner un numéro de série alambiqué : c’est l’instrument de mesure qui remplit les fonctions d’un dongle USB pour autoriser l’utilisation du logiciel (qui est, rappelons-le, inutile sans la sonde ...). L’installation terminée, les logiciels sont immédiatement prêts à l’emploi.

J’ai installé les logiciels sur Mac OS 10.6 et sous Windows XP 32 bits et Windows 7 64 bits, mais ils sont également compatibles avec Mac OS X 10.7 “Lion”, dernière mouture du système d’exploitation Apple. Le vénérable logiciel des sondes précédentes, i1Match, ne l’est plus car il est tributaire de l’architecture Rosetta qui n’est malheureusement plus utilisée dans Mac OS X 10.7 “Lion”. Pour remédier à cela, X-Rite projette une version spéciale d’i1 Profiler qui sera compatible avec les anciennes sondes : pour les achats en 2011, cette mise à jour sera gratuite, mais pour les achats antérieurs, le fabricant prévoit une mise à jour payante.

Note : la société X-Rite vient de modifier sa politique de mise à jour : i1Profiler sera gratuite pour tous !

Instruments de mesure

Alors que i1Display 2 et i1Display LT ne se distinguent que par le micrologiciel installé, i1Display Pro et ColorMunki Display diffèrent par leurs couleurs et finitions : le premier, gris et noir, possède une finition mate, plus noble, et le second une finition noire laquée. Les deux sont équipés d’un contre-poids que vous pouvez déplacer tout le long du câble USB pour les équilibrer sur tous les types d’écrans (hormis les écrans CRT).

Les micrologiciels des deux sondes sont bien entendu différents : n’espérez donc pas de pouvoir croiser les sondes et les logiciels pour ainsi utiliser un colorimètre avec le logiciel de l’autre !

X-Rite, spécialiste américain de solutions en gestion des couleurs, présente deux nouveaux colorimètres remplaçant l’offre actuelle, à savoir les modèles i1Display 2 et i1Display LT. I1Display Pro et ColorMunki Display s’appuient sur de nouveaux logiciels de calibrage et sur une conception entièrement nouvelle permettant de calibrer et de caractériser des écrans et des vidéoprojecteurs, et ce, quelle que soit la technologie d’écran, actuelle ou future.

Pour cela, les deux colorimètres intègrent de nouveaux filtres sur trois canaux et un capteur de lumière ambiante. Le câble USB arbore un contre-poids mobile pour bien positionner le colorimètre sur l’écran et le bras diffuseur assure aussi les fonctions de support de table en cas de calibrage d’un vidéoprojecteur. À noter aussi la présence d’un pas de vis pour le fixer sur un trépied.

Avec l’arrivage prochain de Mac OS X 10.7 « Lion », le logiciel i1 Match deviendra obsolète puisqu’il s’appuie encore sur l’environnement Rosetta, délibérément abandonné par Apple. Il fallait donc doter les nouveaux colorimètres d’un nouveau logiciel et X-Rite a profité de l’occasion de les associer à deux logiciels existants, ColorMunki et i1 Profiler. Bien que la logique de X-Rite pourrait sembler saugrenue à certains, ColorMunki Display représente l’entrée de gamme et i1Display Pro le haut de gamme. En effet, ce dernier est accompagné du logiciel i1Profiler qui propose de nombreux paramètres prédéfinis pour la température de couleur, le gamma et la luminosité maximale et minimale et un rapport détaillé à la fin du calibrage permettant le valider avec précision. Quant à la solution ColorMunki Display, environ cinq fois plus lente, elle ne propose qu’une analyse de la luminance lors de la mesure de la lumière ambiante et les options de paramétrage dans le logiciel (basé sur celui accompagnant le spectrophotomètre Color Munki Photo) sont plus restreintes. Toutefois, les deux sondes bénéficient de caractéristiques communes, notamment de FlareCorrect, dispositif pour compenser la perte de contraste provoquée par un écran à surface brillante, et de la technologie ADC, permettant d’intervenir directement sur certains paramètres d’un écran (luminance, contraste et température de couleur). La technologie ADC ne fonctionne qu’avec certains écrans compatibles, notamment proposés par Apple.

Les deux produits sont déjà disponibles auprès des fournisseurs spécialisés en gestion des couleurs (par exemple Graphic Réseau et Color Confidence). Les tarifs correspondent à ceux des modèles discontinués : 139 euros HT pour le ColorMunki Display et 199 euros HT pour le i1Display Pro.

L’usage d’un colorimètre pour étalonner et pour caractériser son écran est devenu une pratique courante pour la plupart des photographes, mais rares sont ceux qui établissent leurs propres profils d’imprimante RVB ou CMJN. Hormis l’achat d’une solution de calibrage dédiée, il est en fait possible de faire appel aux profils génériques des fabricants d’imprimantes et de supports d’impression et aux services d’un prestataire en gestion des couleurs.

Deux spécialistes dominent aujourd’hui le marché photo : les sociétés Datacolor et X-Rite. Fondée en 1970, la première fait aujourd’hui partie d’un groupe industriel suisse, la seconde étant issue de la fusion entre un spécialiste de logiciels (Monaco) et un fabricant d’instruments de mesure (X-Rite). Quelques années plus tard, X-Rite/Monaco avait englouti une autre société fort réputée, Gretag Macbeth et les produits des trois sociétés sont désormais commercialisés sous le nom X-Rite. Datacolor et X-Rite rivalisent aujourd’hui sur différents marchés, le marché photo ne représente donc que la pointe émergente de l’iceberg. Hormis divers colorimètres (Spyder 3 et i1 Display2), ils proposent aussi des boîtes à outils plus complètes pour étalonner les maillons essentiels d’une chaîne de traitement d’image : ColorMunki et Spyer3Studio SR. De par leur conception, ces deux produits s’adressent davantage aux amateurs avertis qu’aux professionnels : tandis que Spyder3Studio SR n’intègre qu’un simple “spectrocolorimètre”, d’une précision bien moindre pour la création de profils d’imprimante, le spectrophotomètre ColorMunki s’accompagne d’un logiciel aux options simplifiées pour ne pas faire de l’ombre aux solutions plus sophistiquées.

Depuis de nombreuses années déjà, GMB et X-Rite proposent aux professionnels des arts graphiques (graphistes et spécialistes des domaines pré-presse et impression) un spectrophotomètre, i1 Pro, associé à des logiciels de calibrage plus sophistiqués : ProfileMaker ou i1 Match. Les logiciels cités donnent accès à des fonctionnalités plus ou moins élaborées, en fonction du fichier de licence, stocké à l’intérieur de l’instrument de mesure, I1 Pro. Celui-ci se comporte donc comme une clé de licence USB (dongle), sans laquelle il sera impossible de bénéficier des options de calibrage du logiciel associé.

Après une longue phase de développement, X-Rite vient de renouveler sa gamme professionnelle. Le spectrophotomètre i1 Pro, véritable référence en la matière, demeure d’actualité, mais le logiciel i1 Profiler se substitue désormais à ProfileMaker et i1 Match, tout en se dotant d’un gestionnaire de palettes de couleur (Pantone Color Manager) et d’un utilitaire pour créer des profils DNG (ColorChecker Passport). Le fabricant propose quatre offres distinctes, visant différentes activités professionnelles :

• I1Basic Pro intègre des fonctionnalités pour étalonner et caractériser l’écran, pour vérifier la qualité de l‘écran et de l’impression et pour mesurer des plages de couleur. Il se compose des logiciels i1Profiler et Pantone Color Manager ainsi que d’un spectrophotomètre i1Pro.

• I1Photo Pro se destine aux photographes et graphistes souhaitant gérer leur flux de travail RVB, de l’appareil photo à l’imprimante, en passant par l’écran et le vidéoprojecteur.

• I1Publish et i1Publish Pro sont les deux solutions de création de profils ICC les plus sophistiqués. Elles se destinent aux professionnels de l’univers prépresse puisqu’elles permettent de gérer les modes RVB (avec ou sans prise en compte des azurants optiques), CMJN ou CMJN+K. De nouvelles fonctions de vérification et de validation permettent de vérifier la fidélité d’une épreuve sur l’écran ou d’une impression, en s’appuyant sur les normes actuellement en vigueur dans les arts graphiques (G7, SWOP, PSO, Japan Color et IDEAlliance ISO Control Wedge pour Fogra Media Wedge).

Les solutions I1Photo Pro et i1Publish Pro comprennent les logiciels i1Profiler, Pantone Color Manager et ColorChecker Passport en plus du spectrophotomètre i1Pro et des chartes ColorChecker Proof et mini ColorChecker Classic.I1Publish comporte tous ces éléments à l’exception du spectrophotomètre.

Nous avons choisi à séparer cet article en deux parties, dont la deuxième, consacrée à la création de profils pour imprimantes RVB, paraîtra dans quelques jours. Nous remercions la societé Graphic Réseau de nous avoir permis à mener notre test dans des conditions optimales et notamment pour la mise à disposition des périphériques nécessaires (colorimètres, spectrophotomètres, imprimantes jet d’encre et logiciels)

Si la plupart des photographes s’accordent désormais sur la nécessité du calibrage de leur écran pour en normaliser les conditions d’affichage et caractériser la reproduction des couleurs, certains croient aveuglément à la pertinence dudit calibrage. Or, celui-ci contribue très souvent à produire des tirages trop sombres, et ce, même avec un outil réputé comme étant sérieux.

Plusieurs fabricants (X-Rite, Datacolor, Pantone, etc.) se partagent le marché des solutions de calibrage, proposant soit des colorimètres soit des spectrophotomètres, accompagnés de différents logiciels. La précision des outils de calibrage est alors aussi importante que celle des logiciels. Le calibrage se déroule en deux étapes distinctes : le calibrage et la caractérisation. La première étape sert à régler l’écran selon des normes préétablies pour l’affichage (gamma, point blanc et luminance minimale et maximale), la seconde quantifie et corrige la réponse spectrale de l’écran en comparant les valeurs mesurées à des valeurs de référence.

Si cette seconde étape est maîtrisée par l’ensemble des solutions de calibrage du marché, on ne peut pas dire autant de la première. Les solutions d’entrée de gamme limitent les options au strict minimum vital. Ainsi, elles imposent le plus souvent des valeurs “standard” pour le gamma (2,2) et le point blanc (D65 ou 6500 K). Si cela n’enlève rien à leur utilité (la plupart des photographes se tiennent de toute façon à ces valeurs imposées), les solutions d’entrée de gamme souffrent d’un défaut rédhibitoire : Spyder3Express, X-Rite Display LT et Pantone Huey ne permettent pas de mesurer et d’ajuster la luminance du blanc, bien que cette fonctionnalité soit prise en charge par les sondes fournies. Si le bridage en question sert à différencier ces kits au rabais des autres ensembles plus ambitieux, il nuit aussi à leur exploitation. Par leur positionnement tarifaire, ils s’adressent à des utilisateurs peu aguerris et pour la plupart munis d’écrans bas de gamme. Or, les écrans grand public souffrent d’une luminosité excessive, souvent trois fois plus élevées que la valeur de luminance conseillée, se situant, elle, entre 90 et 120 cd/m2 ! De nombreux acheteurs de sondes bas de gamme se plaignent en effet de tirages excessivement sombres, résultant de la retouche sur un écran trop lumineux. Si Spyder3Express et ses consœurs génèrent un profil ICC pour caractériser l’écran, le profil en question ne compense pas la luminosité excessive de ce dernier, annihilant ainsi tous vos efforts visant à faire correspondre l’affichage de l’écran au rendu du tirage imprimé.

Faites attention aux fausses économies sur la sonde de calibrage. Si vous ne disposez pas d’un écran de qualité convenable (dalles PVA ou IPS) et pré-ajusté en usine, les solutions de milieu de gamme (Spyder3Pro, hueyPro) et de haut de gamme (Spyder3Elite, EyeOne Display2) offrent en réalité un rapport qualité/prix bien plus intéressant. Quant aux solutions “universelles” pour calibrer l’écran et l’imprimante (Spyder3 Print SR et ColorMunki), elles proposent, elles aussi, l’analyse et le réglage de la luminance. Si toutefois, vous possédez déjà l’un des kits “pas chers”, je vous conseille d’emprunter un des outils cités plus haut pour régler une fois pour toutes la luminance de votre écran. Notez la valeur de luminance et ne touchez surtout plus aux réglages OSD de votre écran.

Quant aux kits Spyder3Express et X-Rite Display LT, ils ne sont finalement utiles qu’aux heureux possesseurs d’un écran haut de gamme, doté d’un calibrage matériel. Le logiciel Color Navigator des écrans Eizo ColorEdge, pour ne citer que lui, se moque en fait de la puce d’identité du colorimètre, seule distinction physique entre une sonde à 100 et une autre à 300 euros…

Scuadra, spécialiste français de produits et prestations autour de la gestion des couleurs, présente une nouvelle charte de référence composée de 28 plages colorées (plus qu’une ColorChecker), dont 21 plages de couleur et 7 plages de niveaux de gris. À l’instar d’une charte ColorChecker, elle vise à rassembler un large ensemble de références, aussi bien “visuelles” (teintes chair, feuillage, bleu du ciel) que “scientifiques” (RVB, CMJN et plages de gris neutres), chacune étant mesurée au spectrophotomètre et ses valeurs reportées au dos de la charte en valeurs absolues (Lab) et relatives (Adobe RGB98, sRGB et ProPhoto RVB).

La charte comporte des teintes qui sont reproduites de manière constante, et ce, quel que soit l’éclairage (métamerisme maîtrisé) et son aspect rigoureusement mat élimine les reflets pour davantage de fiabilité. Avec ses faibles dimensions (115×180 mm) et son épaisseur de 4 mm, la charte en polymère haute densité tient facilement dans un fourre-tout et demeure suffisamment robuste pour un usage en déplacement. Deux échelles (en pouces et en centimètres) pourront être utiles dans certaines situations de prise de vue.

À noter que ColorMix est également livré avec un étui de protection. La mire remplit différentes missions : d’une part, elle facilite le postraitement des images, grâce à des couleurs de référence dont les valeurs sont communiquées sur le dos, et de l’autre, elle vous assiste à déterminer l’exposition correcte, grâce à l’échelle de gris. Il est en revanche un peu dommage qu’elle ne puisse servir à étalonner l’appareil, faute de logiciel compatible : ni ColorChecker Passport ni DNG Profile Editor ne la prennent en charge. Toutefois, son tarif, très étudié, pourrait bien compenser cette lacune : ColorMix est disponible sur le site du fabricant de la mire ou chez un des revendeurs. à 29, 90 euros TTC.

Dans un article publié le 23 juin 2010 sur Questionsphoto.com, Jean Delmas était un des premiers à dénoncer une disparition fâcheuse : celle de l’option “Aucune gestion des couleurs” dans le dialogue d’impression de Photoshop CS5, incontournable pour imprimer une mire correctement, sans modifier ses couleurs.

Au lieu de réparer l’injustice via une mise à jour du logiciel, Adobe publie un petit utilitaire d’impression permettant d’imprimer des fichiers (uniquement au format TIFF) sans passer par la case Gestion des couleurs. Cela prouve qu’il ne s’agit pas, pour l’absence de l’option “Aucune gestion des couleurs”, d’un oubli de l’éditeur, mais plutôt d’un remaniement du moteur de gestion des couleurs de Photoshop CS5. D’une présentation très austère, Adobe Color Printer Utility est disponible pour Windows et Mac. Son maniement est très simple, mais il ne faut pas pour autant oublier le paramétrage du pilote de l’imprimante puisqu’il y faut, là aussi, désactiver la gestion des couleurs pour ne pas produire des résultats erratiques.

Les dernières versions de Camera Raw et Lightroom bénéficient de nombreuses améliorations portant surtout sur la qualité des fichiers convertis. Cependant, certains utilisateurs souhaitent voir apparaître dans Lightroom une fonction dont Camera Raw bénéficie déjà indirectement, par l’intermédiaire de Photoshop : le softproofing, indispensable pour simuler les couleurs d’une impression directement à l’écran.

Lightroom et Camera Raw utilisent un espace de travail très vaste dont le volume permet de reproduire l’ensemble des couleurs qu’un appareil est à même de saisir. Si cet espace (ou plutôt ces espaces, car chacun des logiciels en utilise un aux caractéristiques légèrement divergentes…) permet de travailler dans des conditions optimales, il doit être assorti d’une fonction permettant de tenir compte des différences entre l’espace de travail interne et celui attribué aux fichiers convertis ou imprimés.

Contrairement à Camera Raw dont l’histogramme reflète toujours les couleurs de l’espace de sortie, Lightroom affiche imperturbablement les couleurs de l’espace de travail interne, ce qui provoque, avec certaines images aux couleurs saturées, des transformations malencontreuses entre l’aperçu et le fichier converti ou imprimé.

Un nouveau module externe semble apporter une solution au moins temporaire aux plus méticuleux des photographes, jusqu’ici contraints de confier leurs images les plus difficiles à Photoshop : SoftProof de l’éditeur Lightroom Plugins. Il est basé sur le moteur de gestion des couleurs open source Little CMS de Marti Maria qui intègre plusieurs systèmes d’exploitation Linux et certains logiciels d’image, et notamment Picture Window Pro et LightZone.

Une fois installé, SoftProof impose une mise à jour du catalogue Lightroom ainsi que la mise à jour et l’installation du plug-in alors que la nouvelle version proposée est à tout point identique à celle installée. Sélectionnez une image, puis exécutez la commande Fichier>Module externe-Extras>SoftProof dans Lightroom pour ouvrir la boite de dialogue du module qui arbore deux aperçus, dont les couleurs tiennent compte de l’espace de travail de Lightroom (à gauche) et du profil de sortie (à droite).

Dans le menu Choose Profile, vous pouvez choisir le profil à simuler. En cochant l’option Output Only, le module n’affiche que des profils CMJN, il faut donc la désactiver pour afficher des profils RVB et notamment les profils d’imprimante enregistrés dans le répertoire de votre disque dur. Le menu Presets permet d’enregistrer jusqu’à quatre jeux de paramètres et quant à l’option Show Out-of-Gamut, elle affiche les couleurs non imprimables dans l’aperçu « Après ». En cliquant sur Save and Stack, SoftProof génère une copie de l’original au format JPEG, lui attribue les couleurs du profil de sortie et empile finalement les deux fichiers. À noter que le profil n’est pas incrusté, bien que le nouveau suffixe ajouté au nom du fichier (_CoatedFogra27, etc.) semble suggérer le contraire. En sélectionnant les deux fichiers, puis en appuyant sur la touche C, vous pouvez comparer les deux versions et effectuer les corrections nécessaires pour obtenir des couleurs satisfaisantes.

Si ce module semble prometteur, il faut l’acheter pour le savoir : l’éditeur a bridé la version d’évaluation au point de le rendre inutilisable. Les aperçus de la boite de dialogue sont très pixellisés et le module s’obstine à produire qu’une microscopique vignette. J’ai également remarqué que le module n’affiche pas les “bonnes” couleurs : les couleurs de l’aperçu Proof sont systématiquement plus saturées que celles de l’aperçu Original et ne correspondent pas aux couleurs des fichiers JPEG convertis.

S’agit-il d’un bogue d’affichage ou plutôt d’un dysfonctionnement du moteur de gestion des couleurs ? À noter aussi qu’au lieu d’afficher l’ensemble des profils du système, la liste de SoftProof en escamote une bonne partie en les remplaçant par la mention lapidaire “Trial Mode” (mode évaluation) — dommage !