le portail de la photographie

Animé par Volker Gilbert et publié par les Éditions Eyrolles, QuestionsPhoto vous propose des articles de fond sur les techniques photo, mais aussi des actus, des critiques de livres... et des réponses à toutes vos questions !


Recherche

OK
Plus de critères


Accueil

Actus

Articles et dossiers

Livres

Questions/Réponses

Concours photo


Mots clés

Acolens Actualité Adobe Aperture Apple Astuce Bibble Bridge Bruit Calibrage Camera Raw Canon Canson Capteur Capture NX NX2 Capture NX2 Capture One Cartes mémoire Catalogage Catalogue CinePaint CMJN Color Efex Pro ColorChecker ColorMunki Composition Concours Cosina CS5 Curve D5000 DAM DAM Book Datacolor DCRAW Déclencheur Défauts Digikam DNG DPP DxO Ecran Eizo Événements Exposition Expression Media F Spot Gestion des couleurs Gimp Guides pratiques Hahnemuehle Hasselblad HDR Hiver Holga ICC Impression IPhone IPhoto IPTC Irfan IView Jet dencre JPEG Kodak Lab Leica Lens Profile Creator Lightroom LightZone Linux Liquid Rescale Lith Livres Logiciels Mac Mac OS X Macrophoto Mamiya Martin Evening Métadonnées Microsoft Mises à jour Multiéchantillonnage Neige Nik Nikon Noir et Blanc Noise Ninja Numérisation Objets dynamiques Olympus Optiques Paintshop Pentax Perfect Photo Phase One Photo Photo Acute Studio Photo animaux Photo de nature Photo panoramique PhotoForge Photogene Photographe indépendant Photographie de concert PhotoImpact Photokina Photoline Photomatix Photomontage Photoshop Photoshop Elements Photoshop mobile Photoshop.com Pixelcreation PMA Poladroid Polaroid Pratique photo Presse Profil ICC RAW RawDeveloper RawShooter Rawzor ReTouch Retouche Ricoh Salons Script Sharpener Pro Sigma Silver Efex Pro SilverFast Smart Snow Leopard Sony Spyder3 Tamron TIFF TrueColors UFRaw Ultron Vidéo View Viveza Voigtländer Windows X Rite XMP Zeiss


Dernières publications

La photographie de concert : mode d'emploi Eizo CG245W : le calibrage d'écran automatisé Nikon : D-Lighting actif et D-Lighting dans Capture NX2, quelles différences pour quels résultats ? Imprimer une mire d'étalonnage avec Lightroom La rançon du progrès ? Photoshop CS5 ne sait plus imprimer les mires d’étalonnage ! Bibble 5.1 : une nouvelle version plus aboutie Question : comment toujours ouvrir mes fichiers dans Photoshop CS 5 ? Lightroom 3.0 est disponible ! X-Rite DNG ProfileManager : gérer ses profils DNG Bièvres : le rendez-vous privilégié des photographes

QuestionsPhoto

Qui sommes-nous ? La rédaction Nous contacter Mentions légales

Vous êtes dans la rubrique "Articles et dossiers".

Retouches non destructives avec Photoshop CS4 : le Filtre gradué

Pierre Labbe
21 janvier 2009

Photoshop CS4, fourni avec Camera Raw 5.2 qui permet de traiter les fichiers RAW, JPEG et TIFF, s’est enrichi de deux outils de corrections localisées : l’outil Pinceau de retouche et l’outil Filtre gradué, pour procéder à des retouches non destructives. Découvrez, grâce à cet atelier, l’utilisation du Filtre gradué.

Nikon D90 : la vidéo

Laurent Thion
05 janvier 2009

Comme évoqué lors du précédent billet, je me suis trouvé fort dépourvu de devoir tester cette nouvelle fonction d’enregistrement vidéo qui caractérise ce D90. Non pas en raison de problèmes techniques mais plutôt stylistiques…

Nikon D90 : la prise en main

Laurent Thion
03 janvier 2009

La (fraîche) soirée parisienne du 1er décembre était consacrée au D90. Après un rapide brief de Delphine Mayeux (chef de produits Nikon), c’est dans les environs de l’Arc de Triomphe que s’est nuitamment passée la prise en main de ce nouvel appareil. Selon Delphine, la qualité de restitution à sensibilité élevée sera justement mise en évidence lors de photographies réalisées en basse lumière. Hé hé, c’est ce que nous allons voir…

Photo Acute Studio - le HDRI autrement

Volker Gilbert
21 décembre 2008

On trouve sur le marché un vaste choix de logiciels consacrés à la fusion d’images HDR, mais que direz-vous d’un qui atténue le bruit, corrige les distorsions et aberrations chromatiques et qui permet d’éliminer de sujets gênants et d’accroître la profondeur de champ ?

DxO Optics Pro 5.3 - Deuxième partie

Volker Gilbert
04 décembre 2008

La raison d’être d’un logiciel de conversion RAW demeure l’ajustement et le développement des fichiers bruts. Au-delà de ses fonctions de correction, DxO Optics Pro possède tous les outils nécessaires pour que vous puissiez laisser libre cours à votre créativité. Le module Améliorer offre ainsi plusieurs palettes d’outils capables de traiter les images les plus difficiles.

DxO Optics Pro 5.3 - Première partie

Volker Gilbert
01 décembre 2008

Fondée par une poignée de mathématiciens de haut vol, la société DxO s’est forgée depuis une solide réputation grâce aux corrections optiques de son logiciel DxO Optics Pro. A la fois plus stable et plus performante, la version 5.3 atteint une qualité d’image époustouflante.

Photokina 2008 : un mois après

Volker Gilbert
29 octobre 2008

Après un passage de deux jours à la Photokina, grande messe de la photographie qui se déroule tous les deux ans à Cologne, j’ai été aspiré dans un tourbillon d’activités et j’en ressors enfin, exténué...
Voici donc un récit des principales nouveautés, enfin, celles que j’ai pu glaner, voire toucher pendant ces quelques heures bien remplies.

L'interpolation d'image avec Capture NX2

Philippe Ricordel
27 octobre 2008

L’interpolation des images est parfois nécessaire pour rendre une image exploitable. Le cas le plus courant est celui de l’image qui a été recadrée pour éliminer des éléments indésirables, grossir le sujet principal, cadrer ce sujet de manière plus dynamique, etc. La taille de l’image aura été diminuée : sa capacité à être reproduite sur un support sera donc limitée par la définition de l’image résultante pour une taille de reproduction donnée.

Gérez et retouchez vos photos en ligne avec Photoshop.com (ex- Photoshop Express)

Gilles Theophile
07 octobre 2008

La plupart des photographes ont pris l’habitude de présenter leurs images sur l’une des innombrables galeries Web disponibles aujourd’hui. Certaines offrent même des outils de retouche en ligne. Adobe, le géant du logiciel spécialisé dans l’image, s’est bien entendu lancé sur ce créneau en proposant il y a quelques mois une version bêta d’un nouveau membre de la famille Photoshop : Photoshop Express, devenu depuis Photoshop.com.

Calibrer un écran ? Normes ISO et autres préconisations

Jean Delmas
15 septembre 2008
1 2 3 4 5

Tout photographe sait aujourd’hui que son système d’affichage est la pierre angulaire de la gestion des couleurs. Ne pas le calibrer selon les spécifications ICC serait d’autant plus impardonnable que, désormais, grâce aux instruments et logiciels mis sur le marché par GretagMacbeth, Datacolor ou Integrated Color Corp., cette opération est facilement abordable, tant du point de vue financier qu’en termes d’acquisition de compétence.

Le réglage-calibrage d’un écran recèle pourtant quelques pièges. Notons d’abord que l’impression visuelle donnée par une image affichée sur un écran est influencée par son environnement : intensité et couleur de l‘éclairage ambiant, teinte des murs, couleur de la chemise portée par l’observateur… Plus grave encore, si l’observateur de l‘écran cherche à comparer son affichage avec une version sœur couchée sur papier, alors la perception visuelle de leur ressemblance/dissemblance peut être altérée par l’intensité et la couleur de l‘éclairage sous lequel est placé le papier, ainsi que par la nature du papier, sa couleur, sa texture…


Poste de travail pour comparaison écran-papier avec une boîte à lumière Color Communicator2 (Just Normlicht).

Autre piège du calibrage : celui de l’influence de la “luminosité” de l‘écran, c’est-à-dire de la luminance maximale générée par les pixels blancs (R=V=B=255). Compte tenu des performances aussi mirobolantes qu’inutiles accomplies aujourd’hui par les écrans LCD en la matière, les fabricants d‘écrans plats, y compris certains constructeurs prestigieux de matériels pour arts graphiques comme LaCie, ont pris la désagréable habitude de les régler en sortie d’usine sur une luminance du blanc dépassant 200 cd/m2, voire 300 cd/m2, ce qui est trois fois la valeur raisonnable. L’acheteur est d’abord ébloui, au sens figuré, par cet exploit, puis il ne tarde pas à être ébloui au sens propre.
Les dégâts commis par une luminance exagérément élevée sont de plusieurs ordres : exposition du photographe à un rayonnement traumatisant sans qu’il puisse nourrir l’espoir d’en tirer le moindre hâle, diminution de la durée de vie de l’appareil, et surtout, garantie que les photographies imprimées sur une imprimante à jets d’encre ou tirées par son laboratoire favori seront plus sombres que ce qu’il pensait obtenir en corrigeant l’image sur son écran trop lumineux…

Bref, remercions l’ISO (International Organization for Standardisation) d’avoir cherché à en finir avec cette débauche malfaisante de candelas tueuses et d’avoir fixé des cibles de réglage standard pour les postes de travail de traitement photographiques.

Les normes qui nous intéressent ici ont été conçues par deux comités techniques nommés “Graphic Technology” et “Photography” ainsi que par l’ICC, dont les spécifications en matière de gestion des couleurs acquièrent automatiquement le statut de norme ISO depuis 2003. Remarquons aussi que la norme ISO 12646 qui définit les conditions dans lesquelles on peut comparer une image imprimée avec sa sœur jumelle affichée sur un écran a été révisée très récemment puisque sa seconde édition est datée du 1er juin 2008 :

  • ISO 3664 :2000 “Conditions d’examen visuel – Technologie graphique et photographique” ;
  • ISO 12646 :2008 “Technologie graphique – Affichage pour la réalisation d‘épreuves en couleur – Caractéristiques et conditions d’examen visuel” ;
  • ISO 15076-1 ou ICC.1 :2004-10 “Image Technology colour management – Architecture, profile format, and data structure”.

Les photographes ou les concepteurs/architectes de studios de traitement graphique qui souhaitent approfondir ces questions peuvent se procurer ces trois documents. Le dernier est téléchargeable gratuitement sur le site de l’ICC alors que les deux autres doivent être achetés, pour une cinquantaine d’euros chacun, sur la boutique en ligne de l’ISO

En se focalisant sur les besoins des photographes, cet article propose une synthèse-interprétation des préconisations édictées par nos standardisateurs. J’apporte quelques commentaires personnels à la norme, car certaines de ses recommandations ne me paraissent pas applicables aveuglément à toutes les situations.

Quand votre logiciel de calibrage d‘écran, associé à un colorimètre ou à un spectrophotomètre, vous demande de lui donner les paramètres cibles que vous souhaitez appliquer à votre affichage, il vous arrive sans doute d’hésiter entre plusieurs options concurrentes. Quelle température proximale de couleur dois-je adopter ? Quel gamma ? Soyez désormais rassuré, l’ISO s’est occupée de vous et préconise désormais des valeurs pour :

1. le point blanc, c’est-à-dire la température proximale de couleur du blanc (R=V=B=255) affiché par votre écran,
2. la luminance maximale, c’est-à-dire la luminance de ce blanc,
3. le coefficient gamma, qui définit la courbe de répartition des valeurs de luminance entre le blanc et le noir (R=V=B=0).


Paramètres cibles de calibrage demandés par le logiciel Eye-One Match

L’ISO préconise non seulement les valeurs des paramètres de calibrage, ce qui est assez facile à appliquer, mais aussi les conditions à respecter pour l’environnement du poste de travail, ce qui est plus délicat : éclairage ambiant, couleur des vêtements que vous portez face à votre écran… Ces dispositions sont importantes quand l’affichage est lié à l’existence présente ou future d’une image imprimée ou tirée sur un support papier. C’est le cas, par exemple, quand, pour optimiser une photographie destinée à l’impression, vous affichez une “épreuve” simulant ce que sera la future image sur papier (épreuvage Photoshop, soft proofing). Il est alors nécessaire que les conditions de la comparaison écran/papier soient bien contrôlées. Une grande partie de la récente norme ISO 12646 est focalisée sur cette question en standardisant les rapports entre le rayonnement de l‘écran, l‘éclairage ambiant et l‘éclairage de l’image sur papier…

1 2 3 4 5

Livres conseillés

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Vos derniers commentaires

Thierry LEROY sur La photographie de concert : mode d'emploi

Aymeric sur Lightroom 3.0 est disponible !

Mach sur La photographie de concert : mode d'emploi

Greg sur La photographie de concert : mode d'emploi

Fabrice Allard sur La photographie de concert : mode d'emploi


Nos partenaires

Déclencheur
Club Photoshop Paris
Pixelistes
Nikon School
Wisibility
Urbanbike
Utiliser Lightroom
CMP Color
Fotopassion
Photovore.fr
Volker Gilbert
Cyril Bruneau
Vincent Luc
Nikon Passion
Eyrolles et VM


Découvrez nos Widgets


QuestionsPhoto
en RSS

Qu'est-ce qu'un fil RSS ?