Questions Photo

Mot clé : DxO

Photo Acute Studio : le multi-échantillonnage à la prise de vue – deuxième et dernière partie

statue

Voici quelques exemples d’images, traitées dans Photo Acute Studio et dans la toute dernière version du logiciel DxO Optics Pro dont la réputation n’est plus à faire en termes de réduction du bruit et de correction de défauts optiques. Notez que je me suis ici contenté de montrer les résultats obtenus avec les réglages par défaut de DxO Optics Pro pour la réduction du bruit (+40 pour le curseur Luminance et +50 pour le curseur Chrominance) et l’accentuation par défaut (0 pour les curseurs Globale et Détails et Accentuation USM désactivée). Pour réduire l’effet aquarelle et pour récupérer les fins détails (ce qui équivaut à une sous-correction du bruit de luminance), j’aurai pu également réduire la valeur du curseur Luminance, au prix de faire revenir le bruit dans les tons foncés.


Étalage d’un maître boucher, Paris. Canon EOS 450D, EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS, 3200 ISO, -1IL

Extraits à 100%

Cliquez sur les images ci-dessous pour afficher les extraits (1000×1000 pixels) à leur taille réelle !

Photo Acute Studio 2.8.9 : image créé à partir de six vues prises en mode rafale, puis convertie dans Camera Raw 4.6 avec les réglages par défaut ; curseur Noirs sur 0




DxO Optics Pro 6.1.1 : réglages par défaut (voir plus haut)






Affichée à 100 %, l’image obtenue à partir de 6 vues consécutives fusionnées dans Photo Acute Studio est bien plus nuancée que celle corrigée et développée dans DxO Optics Pro : les détails du plumage sont bien présents et les ombres plus transparentes. En effet, les différences ne portent pas seulement sur le bruit (lissage des fins détails dans DxO Optics Pro au réglages par défaut), mais également sur la plage dynamique et les couleurs. Il semble que DxO Optics Pro booste les rouges pour pondérer une certaine perte de saturation suite à une réduction du bruit chromatique. Malheureusement, la teinte qui en résulte est peu naturelle et guère conforme au sujet photographié (voir le deuxième extrait).

DxO Optics Pro : zoom sur six nouveautés de la v6

nouv1_1

Des aides de base pour les débutants

Par défaut, des écrans d’information s’affichent dans chaque onglet, de l’onglet Sélectionner à l’onglet Traiter, et renseignent sur les opérations qui sont accessibles pour chaque étape du traitement. C’est une aide précieuse pour qui découvre DxO Optics Pro, mais les plus aguerris pourront bien sûr désactiver ces fenêtres (et les réinitialiser ensuite si besoin) dans le menu Préférences.


L’assistant Sélectionner.


L’assistant Traiter.

De nombreuses infobulles renseignent sur l’utilisation des icônes de commande de la fenêtre Projet, et des outils courants de l’onglet Personnaliser. Néanmoins, on peut regretter qu’il n’y ait pas un peu plus d’aides contextuelles dans les menus pour éviter d’avoir à recourir au mode d’emploi.

Des corrections manuelles pour certaines optiques

DxO Optics Pro a pour logique de n’optimiser les corrections optiques que pour les objectifs qui ont été mesurés par le créateur du logiciel, afin de permettre que la netteté, la distorsion, le vignetage, etc. , soient exactement ajustés selon la focale et l’ouverture utilisées lors de la prise de vue. Il arrive que des optiques anciennes (ou trop récentes) ne disposent pas de module de correction – modules impossibles à créer pour les anciens objectifs manuels pourtant compatibles avec certains appareils récents (par exemple toutes les séries Ai, ou les Zeiss monture Ai, pour les Nikon D300 ou D700, ou bien les modèles K pour les Pentax numériques…).

Jusqu‘à la version 5, il fallait recourir à un autre logiciel, comme PtLens ou Photoshop, pour faire ces corrections. Avec la version 6, quand le module n’existe pas, DxO Optics Pro ouvre désormais automatiquement des boîtes de correction manuelle pour la netteté, la distorsion, le vignetage… C’est un gain de temps appréciable et il est même possible de créer un autoréglage d’un simple clic droit de souris à partir de ces corrections, pour pouvoir les réappliquer à chaque fois que le même objectif sera utilisé à même focale et ouverture.


Il est possible d’appliquer des corrections optiques manuelles quand l’objectif ne dispose pas de module.

.

DxO Optics Pro : une version pour Snow Leopard et quinze nouveaux appareils

dxo-logo

Après avoir privé certains “early adopters” de Snow Leopard de leur logiciel de développement RAW, la société DxO publie enfin une version de DxO Optics Pro pleinement prise en charge par ce système d’exploitation. Alors qu’il ne s’agit pas encore de la toute nouvelle version 6.0 (dont la sortie est programmée pour le début de l’année prochaine), les utilisateurs Mac bénéficient tout de même de la prise en charge par DxO Optics Pro de 15 nouveaux appareils.

Lire la suite

DxO Optics Pro 6 : une nouvelle version dans l’air du temps

standard-elite_fr

Qualité d’image – premières (bonnes impressions)

Si je n’ai pas pu tester le logiciel avec des images prises aux sensibilités ISO les plus extrêmes, j’ai tout de même comparé la qualité de plusieurs images du « monde réel », prises à 1600 et 3200 ISO avec un Canon EOS 40D. J’ai développé les images avec les réglages par défaut pour chacun des logiciels (couleurs et tonalité), y compris pour la réduction du bruit . Notez que la réduction du bruit de Lightroom 3 bêta (Camera Raw V6) n’est pas encore opérationnelle à 100 % – le curseur pour le bruit de luminance étant désactivé, la structure de la version finale sera sans doute plus fine …

Premier exemple


Canon EOS 40D, EF 17-40 mm f/4 L, 3200 ISO

Extraits à 200%


Malgré un nettoyage efficace du bruit, l’image développée avec DxO 6 a su conserver sa saturation des couleurs. Cependant, le réglage par défaut crée un effet “aquarelle”


Également très “propre”, Capture One Pro 5 conserve les fins détails de l’image


Couleurs délavées et “pavés” colorés : Bibble 5 bêta et Noise Ninja sont un peu à la traine


Granulation encore fine et préservation des détails : Lightroom 3 bêta


Pas aussi mauvais aux hautes sensibilités : Camera Raw 5.5 /Lightroom 2.5

Deuxième exemple


Canon EOS 40D, EF 100 mm f/2, 8 Macro à 3200 ISO


DxO règne en maitre sur les couleurs – si la saturation des couleurs est préservée, le bruit chromatique est visuellement plus important


Capture One Pro 5 : le meilleur en terme de rendu de détails, les couleurs sont toutefois moins saturées qu’avec DxO


Des détails finement dessinés et un grain argentique : Lightroom 3 bêta


Camera Raw 5.5/Lightroom 2.5 : le moins précis

Interview : Volker Gilbert sur Alpha numérique

vignette_gilbert3e

Auteur, traducteur, journaliste pigiste, formateur, et animateur de ce web magazine, Volker Gilbert, véritable homme orchestre, est une référence dans le domaine de la technique photographique. Alors que la troisième édition de Développer ses fichiers RAW sort en librairie, il accorde une longue interview à Patrick Moll pour le site Alpha numérique.

Lire la suite

Le magazine Eyrolles
des techniques photo

Animé par Volker Gilbert et publié par les éditions Eyrolles, QuestionsPhoto vous propose des articles de fond sur les techniques photo, mais aussi des actus, des critiques de livres... et des réponses à toutes vos questions !