Choisir un support mobile pour filmer avec son HDSLR
Publié le 2 septembre 2011 dans Articles et dossiers par Julie Grilli
Sécurité
Pour l’essentiel, une grue est un grand poteau métallique conçu pour se balancer facilement de gauche à droite et de haut en bas. Vous pouvez imaginer les risques potentiels pour la sécurité. Il n’est pas rare que le bras entièrement déployé se retrouve juste au-dessus du sujet. Voici quelques points à vérifier pour limiter les risques de blessures :
- Quand vous installez la grue, vérifiez l’absence de dangers potentiels comme des lignes électriques, des éclairages ou des risques d’orage.
- Vérifiez la trajectoire du bras pour éviter de heurter les acteurs ou l’équipe.
- Quand vous relâchez lentement la grue, gardez une main au-dessus ou au-dessous du bras pour éviter tout changement de position brutal provoqué par un déséquilibre. C’est aussi un excellent moyen d’éviter de catapulter votre équipement dans les airs.
- Vérifiez que toutes les articulations et tous les niveaux du trépied sont bien verrouillés.
- Au moment de l’orientation du bras par rapport au trépied, vérifiez qu’il se trouve bien dans l’alignement d’un pied lesté. En d’autres termes, le bras ne doit pas se trouver entre deux pieds. Cela limite les risques de bascule.
- Lestez le trépied avec plusieurs sacs de sable.
- Surveillez votre environnement. Quand le bras est déployé, le débattement de la grue est considérable. Faites attention à ne pas heurter le plafond, le mur, des meubles ou des gens. Faites aussi attention aux parties mobiles de la grue qui se déplacent en sens inverse. Entraînez-vous à petite vitesse !
Extrait (chapitre 12) de « La vidéo HD pour les photographes – Filmer avec un boîtier reflex », de James Ball, Robbie Carman, Matt Gottshalk, Richard Harrington, éditions Eyrolles (édition originale New Riders), 330 pages
Traduction : Danielle Larfarge, avec la collaboration technique de Christophe Milet
je suis surpris par cet engouement pour la possibilité de faire de la video avec un reflex. Il semble que la qualité d’image soit un élément d’importance, mais a t on jamais vu une camera video faire des photos ?
Tres sceptique aussi, au début …
Je pense que certains appareils de type 5D Mk II ne sont acheté désormais que pour la fonction vidéo et comme « base » a un système global. Ils ne prendrons peut-être jamais la moindre photo, paradoxalement.
Il est vrai que si l’ergonomie « brute » -pour avoir fait un peu de vidéo- me semble les rendre impropre a cet usage en tant que tel, l’assemblage de différents accessoires les rend visiblement plus adaptés. Et sur le plan image / qualité / prix, c’est paradoxalement assez imbattable. Mais ce qui me surprend, c’est qu’au vu des résolutions en jeu pour de la « HD », il n’y ai pas eu de dérivés crédibles a savoir une résolution de capteur plus faible (24 Mpix pour de la video … ??? ), mais un format « normal » (pas forcément 24×36 mais au moins APS-C) avec des photosites énormes du coup, au format caméscope, et des montures compatibles avec les objectifs photo qui ne seraient pas mis a mal d’ailleurs par la résolution globale nécessaire et ne nécessiteraient pas du coup de « cailloux » de compétition.
En fait, dans les effets de « renouveau » qui nous sont présentés comme indispensables, je suis encore plus surpris par les sorties effrénées de « compacts a objectifs interchangeables » genre Nex. J’ai essayé par curiosité, mais n’ai toujours pas vraiment compris le sens de la chose… Mais ceci est une autre histoire 😉