Leica S2 : le prix de l’excellence ?
Publié le 14 août 2009 dans Actualités par Volker Gilbert
Trapu comme un char d’assaut, mais d’une prise en mains bien agréable, le futur Leica S2 est l’objet de convoitise de nombreux photographes exigeants, à la recherche d’un outil aussi puissant que polyvalent.
Aussi trapu qu’un char d’assaut, mais d’une prise en mains bien agréable, le futur Leica S2 est l’objet de convoitise de nombreux photographes exigeants, à la recherche d’un outil aussi puissant que polyvalent. En effet, doté d’un capteur de 30 sur 45 mm à 37 mégapixels, il s’impose comme challenger, à la fois des appareils reflex haut de gamme (Canon EOS 1Ds Mark 3, Nikon D3x et Sony A-900) et des dos moyen format.
Pendant longtemps, le fabricant allemand ne laissait rien filtrer quant aux tarifs du boîtier et des objectifs mais ça y est, le tarif officiel est enfin arrivé. La (mauvaise) surprise est de taille : le boîtier nu sera commercialisé à pas moins de 18600 € TTC et avec des verres en saphir et le contrat SAV le plus complet le prix monte même à 22200 € TTC. Quant aux objectifs, leurs tarifs oscillent entre 3600 € (objectif standard Summarit-S 2,5/70 ASPH) et 6000 € pour le certes somptueux Apo-Tele Elmar–S 3,5/180 CS à obturateur central. Notez que les huit optiques annoncées pour fin 2009 ne proposent que quatre focales (35, 70, 120 et 180 mm), ce qui est bien peu lorsqu’on est habitué à la richesse des systèmes Hasselblad et Mamiya/Phase One et surtout Canon, Nikon et Sony.
La qualité des objectifs (ici le Leica Summarit-S 35 mm F/2.5 ASPH. CS) est vraiment exceptionnelle (source Leica
Reste aussi à s’interroger sur le profil des acheteurs potentiels : alors que la plupart des photographes professionnels subissent la crise économique de plein fouet, d’autres, plus chanceux, se laisseront probablement séduire par les caractéristiques, alléchantes, de ce nouveau système. Mais cela suffira t’-il pour s’imposer sur un marché devenu très concurrentiel et limité à quelques centaines de pièces ? Qui vivra verra….
Bonjour
Je ne pourrais jamais me l’offrir, mais je me pose quand même une question: c’est quoi les « verres en saphir »?
C’est pour faire beau 😉 ?
Les verres en saphir sont beaucoup plus résistants et moins rayables que les verres minéraux (ils sont notamment présents sur certaines montres)
OK, je suppose donc que ça veut dire que c’est la protection du LCD qui est en « saphir » et pas le prisme, le miroir, l’oculaire, les lentilles… c’est plus ça que je me demandais 😀
Ce sera sûrement excellent en terme de qualité optique, associé à une taille de photosites conséquente. Mais est-ce suffisant ?
Je commente depuis mon petit clocher à moi, dont la passion est la photo à pleine ouverture et la recherche de la lumière et des formes dans le flou progressif hors zone de MAP, en opposition avec un point très net.
Même si la diagonale est nettement plus intéressante que le 24/36, le fait que les objectifs soient relativement sombres, comparativement aux 1,2 ou 1,4 disponibles par ailleurs, annule à mon sens cet avantage.
Et concernant le nombre de pixels, les prochains FF tourneront manifestement aux alentours de 30MP…