C’est en parcourant les caractéristiques et fonctionnalités de la dernière version de XnView que j’ai découvert l’existence d’un nouveau format de compression dédié aux formats RAW. Incorporé aux logiciels Zoner Photo Studio, RawTherapee, Konvertor et XnView, Rawzor proposerait une compression sans perte de la plupart des formats bruts tout en allégeant le poids de ces fichiers d’environ 20 à 60 %.

Lire la suite

Le nouveau catalogue des éditions Eyrolles vient de paraître : il propose plus de 90 livres de référence pour réussir vos photos.

Pour recevoir ce catalogue et découvrir nos nouveautés, il vous suffit d’envoyer un mail à l’adresse eazis_AT_eyrolles.com avec vos coordonnées postales et, dans l’objet du mail, “demande de catalogue photo”.

Lire la suite

Calibrage d’un écran d’ordinateur portable

Les ordinateurs portables possèdent généralement des commandes incomplètes pour ajuster à la fois la luminance des blancs et celle des noirs. La variation du rétroéclairage est alors le seul recours lorsqu’il faut baisser la luminosité aveuglante d’un tel écran et elle est hélas souvent insuffisante pour parvenir à des ombres transparentes et à un contraste satisfaisant.

L‘écran du MacBook peine à reproduire les couleurs saturées d’une image

Avec mon MacBook blanc vieux d’un an, il a été impossible d’une part de baisser la luminance du point blanc à 100 cd/m ² (117,7 cd/m ²) et d’autre part d’élever la luminance des noirs au-delà d’une valeur dangereusement prononcée de 1,97 cd/m ², disqualifiant l’écran pour la retouche d’images, d’autant plus que son taux de contraste n’excède guère 1:60. Le profil sert ici donc surtout à neutraliser l’échelle des gris (et encore, nous sommes loin d’un très bon écran en matière d’homogénéité des plages…) et pour faire en sorte que l’écran reproduit le plus de couleurs possible (là encore, le gamut reste désespérément étriqué). Bref, évitez les écrans de portable pour tous les travaux de correction et réservez-les au tri et à l’éditing des métadonnées. Certes, l’écran du MacBook blanc ne fait pas partie des meilleures réalisations, mais il ne faut pas espérer beaucoup mieux, bien que certains fabricants prétendent le contraire…

Calibrage d’un écran bureautique

Si, pour un photographe, l’usage d’un écran de type “wide gamut” s’impose tout naturellement, nombreux sont ceux qui utilisent encore un écran dit “bureautique”, tout juste capable de reproduire les couleurs de l’espace sRVB et souvent équipé d’une dalle de type TN, de par son hétérogénéité d’affichage en fonction de l’angle de vision inadaptée à un usage sérieux. J’utilise encore ( et ce, jusqu’à son effacement définitif…) un écran de ce type, un Dell 1907 FP.
Pour peu que le calibrage de cet écran s’appuie sur un réglage des trois canaux RVB, il ne démérite pas : après avoir ajusté le gain pour chaque canal, les mesures pour le point blanc et la luminance du point blanc sont proches des cibles demandées (6500K et 100 cd/m ²).

Toutefois, le calibrage ne transforme pas pour autant cet écran en écran haut de gamme — l’affichage d’un dégradé gris révèle des ruptures et des dominantes différentes pour les tons foncés (verdâtre) et les tons moyens (magenta) et les couleurs sont bien fades face à celles affichées par un écran “wide gamut”. Bref, hormis le fâcheux problème d’angle de vue (il faut rester bien en face de l’écran pour apprécier les vraies couleurs et tonalités), l’écran en question est bien juste pour qui compte corriger ses images numériques.

Le profil établi à l’aide du logiciel adJUST permet à l‘écran d’afficher davantage de nuances dans les verts et les oranges

La 23e édition de la plus grande manifestation photographique du Grand Est de la France se déroulera cette année du samedi 13 au dimanche 21 mars. Articulé autour d’un concours international, lui-même placé sous le patronat de trois associations prestigieuses (Fédération Photographique de France, Photographic Society of America et Fédération Internationale d’Art Photographique), cet évènement est avant tout un lieu de rencontre pour tous les passionnés de l’image.

Lire la suite

de la part de toute l‘équipe !

Lire la suite

Crée par Lehöcz Kornél, développeur de jeux vidéo hongrois et photographe amateur passionné, Scarab Darkroom est un logiciel de développement RAW fort prometteur. Bien qu’il soit encore en cours de développement, ce logiciel s’appuie déjà convenablement sur les ressources graphiques et les processeurs des ordinateurs récents, ce qui lui procure un fonctionnement agréablement rapide et notamment un affichage des aperçus très véloce.

Lire la suite

J’en ai déjà beaucoup parlé ici même de la longue odyssée de Bibble 5 et je suis heureux (et notamment pour les développeurs devenus hirsutes et hagards au fur et à mesure de l’avancement du projet…) de relayer l’annonce officielle du distributeur français, Application Systems Paris, quant à la disponibilité immédiate de Bibble 5 Pro.

Lire la suite

Fontaine givrée, Place de la Concorde, Paris. Canon EOS 1 D Mark 2, EF 17-40 mm f/4 L USM, 3200 ISO (H), 1/15s, f4

Extraits à 100%

Cliquez sur les images ci-dessous pour afficher les extraits (1000×1000 pixels) à leur taille réelle !

Photo Acute Studio 2.8.9 : image créé à partir de huit vues prises en mode rafale, puis convertie dans Camera Raw 4.6 avec les réglages par défaut ; curseur Noirs sur 0

DxO Optics Pro 6.1.1 : réglages par défaut (voir plus haut)

Pour cette image, prise à main levée et après la tombée de la nuit avec un vénérable Canon EOS 1D Mark 2 vieux de cinq ans, j’ai poussé l’appareil dans ses derniers retranchements. Le réglage de sensibilité ISO étendue, correspondant à 3200 ISO (H), repose en fait sur une sous-exposition d’un IL, puis sur une amplification du signal. Les deux logiciels optent ici pour une colorimétrie différente, à noter que Photo Acute Studio s’appuie en réalité sur le convertisseur DNG d’Adobe pour dématriçer le fichier brut et que la conversion en format Bitmap (TIFF, JPEG…) est obtenue grâce à un second passage dans Camera Raw ou Lightroom.
Ici encore, le bruit est un peu plus discret dans l’image empilée et fusionnée dans Photo Acute Studio, le rendu global plus naturel ; moins lissée dans les aplats. Même si DxO Optics Pro produit un effet aquarelle (plutôt discret) et qu’il ne parvient pas à éliminer toutes les traces de bruit chromatique sur l’image finale, le logiciel reste le plus performant lorsqu’on ne traite qu’une seule image prise aux sensibilités ISO les plus élevées.

Fondé en 1996, le Club Photoshop Paris est devenu au fil des années un lieu d’échange incontournable pour les professionnels et les passionnées des technologies et techniques de l’image numérique. Pour l’année 2010, les animateurs annoncent des changements importants, à la fois pour sa structure, ses programmes et les tarifs pratiqués.

Lire la suite

Vous avez été environ 250 à nous envoyer des photos de qualité, à nous faire rêver d’ailleurs et de vacances… Merci beaucoup pour votre participation ! Le jury constitué de photographes professionnels – Vincent Luc, Volker Gilbert et Richard Fasseur de l’agence Aguila – et de l’équipe éditoriale du secteur Photo des éditions Eyrolles s’est réuni le 17 décembre pour désigner les gagnants du concours…

Lire la suite