Néologismes et traitement d’image
Publié le 21 décembre 2007 dans Articles et dossiers par Volker Gilbert
Multiplier les corrections sans augmenter le poids de fichier grâce aux calques d’outils
Lorsqu’un logiciel de traitement RAW adhère aux principes du traitement non destructif, les différentes corrections sont répertoriées par le logiciel, puis appliquées lors du développement du fichier brut, c’est-à-dire lors de sa conversion en fichier Bitmap (TIFF, JPEG). Dans Lightroom, cette liste peut être consultée par l’utilisateur, puisqu’il s’agit de l’historique.
Canon D60, EF 50 mm f/1.4 USM
Pour bénéficier de toute la puissance de Photoshop, vous pouvez utiliser des calques et des calques de réglage conjointement avec des masques produits à partir de sélections, de tracés ou de techniques de peinture (pinceau, gomme). Il est également possible d’ouvrir un fichier RAW en tant qu’objet dynamique – c’est finalement une bonne méthode pour transférer les outils de Camera Raw sur un calque de réglage !
Bien que Photoshop n’impose plus aucune limite à votre créativité, le dispositif mis en place est finalement assez lourd : d’une part, il est assez ardu d’apprendre à s’en servir, d’autre part, un tel fichier multicalques consomme très rapidement plusieurs centaines de mégaoctets en espace disque. Ouvrir et modifier un tel fichier exige un équipement informatique assez musclé.
Nikon Capture NX et LightZone utilisent des calques d’outils pouvant être associés à des sélections. On reproche souvent aux deux logiciels d‘être gourmands en mémoire RAM et une certaine lenteur pour le rafraîchissement de l’aperçu. Mais n’oublions pas que le traitement non modal fait gagner du temps au début de chaque nouvelle étape (ce qui est surtout vrai pour LightZone, puisque Nikon Capture NX utilise aussi des boîtes de dialogue modales). Le simple fait d’utiliser un seul logiciel pour les corrections globales et sélectives contribue également à l’économie de précieuses minutes passées devant l’écran.
L’année prochaine sera sans doute une année cruciale pour les éditeurs de logiciels d’image : Adobe et Apple nous préparent actuellement la deuxième génération de leurs logiciels Lightroom et Aperture ; il y a fort à parier que les corrections sélectives feront partie des nouvelles fonctionnalités à venir…
Bien vu et, effectivement, l’emploi de mille termes différents pour parler de la même chose ajoute à la confusion ambiante…
Un glossaire des termes adéquat sur questionsphoto…?
un glossaire QP – oui, c’est une excellente idée !
En gros, que toute l’équipe (Jean, Vincent, etc.) puissiez publier une sorte de glossaire des termes idoines avec leurs équivalents en allemand et/ou en anglais, histoire de (dé)montrer au lecteur les déformations subies…
C’est exactement dans l’esprit de ton billet, mais organisé de manière plus systématique. Les mots de la photo numérique vus et sous-pesés par votre aréopage d’experts…!
Et, d’ici un an, un dictionnaire…