QUESTION :
Existe-t-il un équivalent gratuit à Photoshop, une version simplifiée pour amateur éclairé qui permettrait de faire quelques retouches ?

Lire la suite

On le sait, la qualité moyenne des dalles et leurs possibilités de réglages limitées rend les écrans d’ordinateurs portables difficiles à utiliser en retouche photo. Nombre de photographes utilisant couramment des portables (ne serait-ce que pour vider leurs cartes en reportage) les connectent à un écran externe au moment de retoucher leurs images.

Lire la suite

QUESTION :
Ma question est par rapport au bruit numérique : je shoote essentiellement en format RAW et j’ai souvent l’impression que les clichés en RAW « débruités » par Lightroom restent plus bruités qu’une version shootée directement en JPEG de bonne qualité en utilisant la fonction ‘Réduction de bruit’ de mon D40x. Bien sûr je ne remets pas en cause les avantages du RAW…

Lire la suite

Declencheur.com, tenu de main de maître par Benoît Marchal et son équipe, nous gratifie d’un enregistrement effectué hier matin chez Pose-T, magasin-concept unique en France qui parvient à allier la vente de matériel photo et la dégustation d’une sélection de thés (!)

Lire la suite

Early bird catches the worm ! On pourrait traduire ce dicton anglais par « Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt ! »…

Lire la suite

QUESTION :
Je fais un peu de photo numérique lors de vacances et/ou de voyages à l’étranger. Pour tenter d’améliorer le résultat de ce ‘‘travail’’, je souhaite m’équiper de logiciels efficaces, adaptés et pas trop onéreux. A la base, j’hésite donc entre Lightrroom et Aperture.

Lire la suite

QUESTION :
Bonjour, Je shoote en RAW avec un D80. J’utilise ensuite Lightroom. Ce dernier donne la possibilité de convertir les RAW en DNG. Qu’en pensez-vous ? Il me semble que c’est un standard que dans le monde Adobe. Qu’en est-il des autres produits, genre DxO, etc ? Il y a un compression donc une perte de qualité, non ? Merci et bravo pour votre site.

Lire la suite

Les heureux acheteurs d’appareils reflex numériques Canon connaissent déjà Digital Photo Professional (DPP), le logiciel de développement RAW « maison », gratuit, tant apprécié pour sa qualité de dématriçage que critiqué pour son interface peu attrayante.

Lire la suite

Panneau Développement de Lightroom

En revanche, cet histogramme offre une malice d’interface tellement efficace qu’on se demande pourquoi elle n’est pas appliquée par tous les logiciels : si vous promenez le curseur de la souris de gauche à droite sur l’histogramme, Lightroom distingue en surbrillance gris clair la zone d’influence du curseur de réglage, qui est automatiquement sélectionné dans le menu Réglages de base sous l’histogramme.

Dans notre exemple, le curseur (double flèche horizontale) est positionné sur la zone des ombres moyennes et c’est, un peu plus bas, le curseur Lumière d’appoint qui est automatiquement sélectionné pour corriger ces valeurs. La correction pouvant être effectuée directement en déplaçant horizontalement le curseur double flèche sur l’histogramme.

Nous verrons au chapitre 9 consacré aux appareils photo numériques que le module Adobe Camera Raw (ACR) de Photoshop possède les mêmes curseurs d’optimisation d’image que son jeune frère Lightroom. C’est normal, les versions actuelles des deux logiciels ont été développées conjointement pour se partager le même moteur de correction.

Nous décrirons ces fonctions de correction, tout au moins celles qui concernent la gestion des couleurs, au chapitre 9. Nous verrons alors que certaines d’entre elles permettent d’étalonner un appareil de prise de vue, opération qui est beaucoup moins facile à mener avec Lightroom.

Peut-on choisir un espace colorimétrique de sortie à partir de l’histogramme Lightroom ?

A l’issue d’une optimisation d’image réalisée avec Lightroom, l’image corrigée peut être convertie selon le mode Colorimétrie relative dans un espace que vous devez spécifier. L’espace interne de Lightroom (ProPhoto RGB avec un gamma de 1) et son espace d’interface (Melissa RGB) ne sont pas des espaces de travail standards au sens de Photoshop et ne sont donc pas candidats à cette fonction. Il faut par conséquent que vous adoptiez l’un des trois espaces proposés par Lightroom : ProPhoto RGB, Adobe RGB (1998) ou sRGB. Comment le choisir ?

Nous verrons au chapitre 9 qu’au moment de convertir un fichier brut, ACR, le module de développement RAW de Photoshop, affiche un histogramme qui permet d’orienter le choix de l’espace de sortie car son tracé tient compte de ce dernier. Son examen permet ainsi de vérifier si l’image est écrêtée par un espace de gamut insuffisant. Si l’histogramme montre que l’image est écrêtée, il suffit alors d’opter pour un espace bénéficiant d’un gamut plus vaste.

Avec Lightroom, qui affiche imperturbablement ses histogrammes dans Melissa RGB quel que soit l’espace de sortie choisi, il est impossible d’identifier un écrêtage généré par un espace de sortie trop étroit. L’histogramme d’une image dans Lightroom n’est donc probant que si vous avez l’intention d’adopter ProPhoto RGB comme espace de sortie.

L’histogramme affiché par Lightroom est particulièrement bien conçu pour piloter et contrôler les divers réglages d’images et paramétrages de correction, mais pas pour choisir l’espace colorimétrique de sortie, que l’on est ainsi encouragé à prendre parmi ProPhoto RGB et… ProPhoto RGB…

L’édition 2007 de l’Apple Expo se tiendra à la porte de Versailles à Paris entre le 25 et le 29 septembre 2007.

Lire la suite