Choisir un support mobile pour filmer avec son HDSLR
Publié le 2 septembre 2011 dans Articles et dossiers par Julie Grilli
Stabilisateurs portés
Les stabilisateurs portés restent abordables. Ils coûtent moins de 1 000 € et leur prix descend même jusqu’à 250-300 €. Certains modèles sont multifonctions, comme le FlowPod avec son mode bas et ses fonctions de monopode. Si vous débutez dans la manipulation de ces appareillages ou si votre budget est serré, commencez par un rig d’entrée de gamme. En voici quelques exemples :
- Glidecam HD-1000, HD-2000 et 2000 PRO ;
- VariZoom FlowPod et UltraLite ;
- Tiffen Steadicam Merlin ;
- SteadyTracker UltraLite ;
Certains stabilisateurs portés peuvent aussi être transformés en version montée sur le corps (voir plus bas). Un bras et une veste spéciale sont nécessaires pour harnacher le rig au corps. La marque Steadicam commercialise une combinaison bras/veste pour son Merlin. Vous pouvez aussi utiliser le modèle Sportster de VariZoom, qui est compatible avec le Merlin, VZ FlowPod ou VZ UltraLite.
je suis surpris par cet engouement pour la possibilité de faire de la video avec un reflex. Il semble que la qualité d’image soit un élément d’importance, mais a t on jamais vu une camera video faire des photos ?
Tres sceptique aussi, au début …
Je pense que certains appareils de type 5D Mk II ne sont acheté désormais que pour la fonction vidéo et comme « base » a un système global. Ils ne prendrons peut-être jamais la moindre photo, paradoxalement.
Il est vrai que si l’ergonomie « brute » -pour avoir fait un peu de vidéo- me semble les rendre impropre a cet usage en tant que tel, l’assemblage de différents accessoires les rend visiblement plus adaptés. Et sur le plan image / qualité / prix, c’est paradoxalement assez imbattable. Mais ce qui me surprend, c’est qu’au vu des résolutions en jeu pour de la « HD », il n’y ai pas eu de dérivés crédibles a savoir une résolution de capteur plus faible (24 Mpix pour de la video … ??? ), mais un format « normal » (pas forcément 24×36 mais au moins APS-C) avec des photosites énormes du coup, au format caméscope, et des montures compatibles avec les objectifs photo qui ne seraient pas mis a mal d’ailleurs par la résolution globale nécessaire et ne nécessiteraient pas du coup de « cailloux » de compétition.
En fait, dans les effets de « renouveau » qui nous sont présentés comme indispensables, je suis encore plus surpris par les sorties effrénées de « compacts a objectifs interchangeables » genre Nex. J’ai essayé par curiosité, mais n’ai toujours pas vraiment compris le sens de la chose… Mais ceci est une autre histoire 😉